原発推進国策会社の社説か？
2009年4月6日 連載宮崎県の県紙と言うべき宮日新聞が出した社説、どうも、県議会の論戦や
県選出国家議員の質問内容などを見てると何だかオカシイ・・・。
ＣＯ２対策を云いするなら高速道路１０００円こそ社説に取り上げるべき
でしょうな。そしてそれによってＣＯ２削減に貢献するフェリー利用が落
ち込んでることこそ問題とすべきでしょう。
以前、この新聞社はまるで電力会社まがいの社説を出したことがあります。
今回もそれに続くぐらいの的外れ社説ですわ。
まあ無理なもんは無理なんですよ。
> 宮日社説2009.4.5
>
> http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=16228&blogid=5&catid=15
>
> 日本の原発
>
> これ以上の停滞は許されぬ
>
> 日本の原子力が暗礁に乗り上げている。先月の閣議に報告された２００８年
> 版原子力白書と０７・０８年版原子力安全白書。それぞれのページから山積す
> る課題と技術的難問が読み取れる。
>
> このままでは原子力絡みの基本的政策の信用度は下がるばかりだろう。残念
> ながら、２つの白書を報告した原子力委員会と原子力安全委員会は現状と課題
> を淡々とつらねているだけで、困難をどう克服するかというメッセージが伝
> わってこない。
>
> 温暖化対策に不可欠
>
> 日本の原子力の問題点をまとめると次の４点になる。
> (1)原子力発電所稼働率の低迷。
> (2)耐震安全性の確認。
> (3)建設中の再処理工場（青森県六ケ所村）完成遅れ。
> (4)高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）運転再開遅れ。
>
> 日本は０８年度から京都議定書で温室効果ガスの１９９０年度比６％削減を
> 義務づけられる５年の約束期間に入った。二酸化炭素（ＣO2）をほとんど排出
> しない原発は当面の温暖化対策にとっては欠かせないものになっている。
>
> だが、日本の原発稼働率は２００７年度で６０・７％まで低下している。そ
> の影響をまともに受けたのが同年度の温室効果ガス排出量（速報値）だ。１９
> ９０年度比で８・７％増と過去最高となった。
>
> 米国やフランス、ロシアなどはこの１０年、原発稼働率が上がっているの
> に、日本だけが例外的に大きく低下した。
>
> 核燃料サイクル路線
>
> 稼働率が低迷した要因は、０７年７月の新潟県中越沖地震で東京電力柏崎刈
> 羽原発の全７基が停止したためだ。被害が比較的軽かった７号機は修理、点
> 検、耐震補強が終わっている。運転再開に向けて地元の了解を待つ段階にこぎ
> 着けた。
>
> 世界の原発史上、本格的な地震被害から復旧する初めてのケースとなる。運
> 転再開にゴーサインが出れば、ゆっくりと出力を上げながら安全性を慎重に確
> かめることになる。７号機がうまくいけば残る六基が復旧するめどが立つ。
>
> 六ケ所再処理工場と「もんじゅ」は、０８年には運転している予定だった。
> どちらも、核燃料サイクル路線を選択した日本の原子力政策の要となる施設で
> 建設費は計３兆円に上る。
>
> まずは、調査によって原発周辺の断層を見逃さず、余裕のある耐震性を確保
> することが大切だ。そして、「もんじゅ」など巨費を投じた施設の停滞を招い
> た技術開発に対する甘さ、組織的管理の怠慢を排除しなければならない。 急
> がば回れとはいえ、これ以上の停滞は許されない。
事実誤認がありますよね。原発の稼働率がおちたのは地震一発でまる２年
余りに動かなかった柏崎刈羽原発の所為ですが、これは一ヵ所に世界最大
の原発集中立地サイトを建設したというお馬鹿な東電の失敗の為でしょう
にね。リスクを分散するのって当然のことでしょう。こりゃ、馬鹿のやる
事です。
さらに核燃サイクルは止めておけばいいのに独自技術で頑張ると言って結
局、物理的に失敗している訳ですからねぇ。
幾ら、この社説ではっぱを掛けても無理なものは無理なんです。むしろ、
こうした精神論で突き進むというのは危ないでしょうな。それこそ現場の
技術者はそんなに言うならお前がやれと言うでしょう。
ＣＯ２対策と地域経済振興に役立つ自然エネルギーを何で取り上げないん
でしょうかね？
１０年前にＲＰＳ法なる自然エネルギー阻止法を制定しないで、ドイツ型
の自然エネルギー導入法をきちんと整備していれば、多分、太陽光発電は
今の１０倍以上になっていたでしょう。価格は多分、１Ｋｗ５０万円以下
になったでしょう。まあ、それが無理でも景気の下支えにはなったでしょ
うし、私の友人の設置業者が首を括る必要もなく彼が元居た南九州最大の
優良設置会社だって潰れなかったでしょう。
そして、「太陽と緑の国・みやざき」は政策の作り方次第では 日本のトッ
プランナーになれていたでしょう。でも、ね。県の大方の人たちが読んで
いる新聞がこの程度の社説しか出せないんですからやっぱ駄目ですわ。
真っ暗ですな。
県選出国家議員の質問内容などを見てると何だかオカシイ・・・。
ＣＯ２対策を云いするなら高速道路１０００円こそ社説に取り上げるべき
でしょうな。そしてそれによってＣＯ２削減に貢献するフェリー利用が落
ち込んでることこそ問題とすべきでしょう。
以前、この新聞社はまるで電力会社まがいの社説を出したことがあります。
今回もそれに続くぐらいの的外れ社説ですわ。
まあ無理なもんは無理なんですよ。
> 宮日社説2009.4.5
>
> http://www.the-miyanichi.co.jp/contents/?itemid=16228&blogid=5&catid=15
>
> 日本の原発
>
> これ以上の停滞は許されぬ
>
> 日本の原子力が暗礁に乗り上げている。先月の閣議に報告された２００８年
> 版原子力白書と０７・０８年版原子力安全白書。それぞれのページから山積す
> る課題と技術的難問が読み取れる。
>
> このままでは原子力絡みの基本的政策の信用度は下がるばかりだろう。残念
> ながら、２つの白書を報告した原子力委員会と原子力安全委員会は現状と課題
> を淡々とつらねているだけで、困難をどう克服するかというメッセージが伝
> わってこない。
>
> 温暖化対策に不可欠
>
> 日本の原子力の問題点をまとめると次の４点になる。
> (1)原子力発電所稼働率の低迷。
> (2)耐震安全性の確認。
> (3)建設中の再処理工場（青森県六ケ所村）完成遅れ。
> (4)高速増殖炉原型炉「もんじゅ」（福井県敦賀市）運転再開遅れ。
>
> 日本は０８年度から京都議定書で温室効果ガスの１９９０年度比６％削減を
> 義務づけられる５年の約束期間に入った。二酸化炭素（ＣO2）をほとんど排出
> しない原発は当面の温暖化対策にとっては欠かせないものになっている。
>
> だが、日本の原発稼働率は２００７年度で６０・７％まで低下している。そ
> の影響をまともに受けたのが同年度の温室効果ガス排出量（速報値）だ。１９
> ９０年度比で８・７％増と過去最高となった。
>
> 米国やフランス、ロシアなどはこの１０年、原発稼働率が上がっているの
> に、日本だけが例外的に大きく低下した。
>
> 核燃料サイクル路線
>
> 稼働率が低迷した要因は、０７年７月の新潟県中越沖地震で東京電力柏崎刈
> 羽原発の全７基が停止したためだ。被害が比較的軽かった７号機は修理、点
> 検、耐震補強が終わっている。運転再開に向けて地元の了解を待つ段階にこぎ
> 着けた。
>
> 世界の原発史上、本格的な地震被害から復旧する初めてのケースとなる。運
> 転再開にゴーサインが出れば、ゆっくりと出力を上げながら安全性を慎重に確
> かめることになる。７号機がうまくいけば残る六基が復旧するめどが立つ。
>
> 六ケ所再処理工場と「もんじゅ」は、０８年には運転している予定だった。
> どちらも、核燃料サイクル路線を選択した日本の原子力政策の要となる施設で
> 建設費は計３兆円に上る。
>
> まずは、調査によって原発周辺の断層を見逃さず、余裕のある耐震性を確保
> することが大切だ。そして、「もんじゅ」など巨費を投じた施設の停滞を招い
> た技術開発に対する甘さ、組織的管理の怠慢を排除しなければならない。 急
> がば回れとはいえ、これ以上の停滞は許されない。
事実誤認がありますよね。原発の稼働率がおちたのは地震一発でまる２年
余りに動かなかった柏崎刈羽原発の所為ですが、これは一ヵ所に世界最大
の原発集中立地サイトを建設したというお馬鹿な東電の失敗の為でしょう
にね。リスクを分散するのって当然のことでしょう。こりゃ、馬鹿のやる
事です。
さらに核燃サイクルは止めておけばいいのに独自技術で頑張ると言って結
局、物理的に失敗している訳ですからねぇ。
幾ら、この社説ではっぱを掛けても無理なものは無理なんです。むしろ、
こうした精神論で突き進むというのは危ないでしょうな。それこそ現場の
技術者はそんなに言うならお前がやれと言うでしょう。
ＣＯ２対策と地域経済振興に役立つ自然エネルギーを何で取り上げないん
でしょうかね？
１０年前にＲＰＳ法なる自然エネルギー阻止法を制定しないで、ドイツ型
の自然エネルギー導入法をきちんと整備していれば、多分、太陽光発電は
今の１０倍以上になっていたでしょう。価格は多分、１Ｋｗ５０万円以下
になったでしょう。まあ、それが無理でも景気の下支えにはなったでしょ
うし、私の友人の設置業者が首を括る必要もなく彼が元居た南九州最大の
優良設置会社だって潰れなかったでしょう。
そして、「太陽と緑の国・みやざき」は政策の作り方次第では 日本のトッ
プランナーになれていたでしょう。でも、ね。県の大方の人たちが読んで
いる新聞がこの程度の社説しか出せないんですからやっぱ駄目ですわ。
真っ暗ですな。
コメント